Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Nissan Almera

13 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 112 KM

229 kW vs 82 kW

O 64% więcej lub o 199 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 248 Nm

276 lbs-ft vs 183 lbs-ft

O 34% więcej lub o 126 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11.4 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 187 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 75 dB O 9% lub o 6 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 60 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1800 kg O 26% lub o 639 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 494 kg O 21% lub o 131 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

11 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.2 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 94 mm vs 85.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 85% lub o 4.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 59% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 112% lub o 7.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 258 g/km O 60% lub o 97 g/km
Mniejsza emisja CO 0.49 g/km vs 0.551 g/km O 12% lub o 0.061 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 354 l. O 23% lub o 106 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1814 kg O 39% lub o 508 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2184 cm3 O 39% lub o 1380 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4436 mm O 11% lub o 549 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1470 mm O 20% lub o 373 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1445 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2535 mm O 14% lub o 422 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)