Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Nissan Juke

7 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 197 KM

O 37% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 7.6 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 216 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 251 l. O 29% lub o 103 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 46 l. O 30% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg

6 powodów kupić Nissan Juke

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 52% lub o 3.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 258 g/km O 62% lub o 99 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 663 kg vs 454 kg O 32% lub o 209 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1293 kg vs 1814 kg O 40% lub o 521 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1618 cm3 O 55% lub o 1946 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4165 mm O 16% lub o 820 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1770 mm O 4% lub o 73 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1565 mm O 6% lub o 101 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2530 mm O 14% lub o 427 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)