Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Nissan Pixo

16 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 73 mm O 22% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 79.5 mm O 7% więcej lub o 6.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 68 KM

229 kW vs 50 kW

O 78% więcej lub o 243 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 90 Nm

276 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 76% więcej lub o 284 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 14 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 154 km/godz O 86 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 129 l. O 64% lub o 225 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 35 l. O 47% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1250 kg O 49% lub o 1189 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 400 kg O 36% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 100 kg O 78% lub o 354 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 200 kg O 90% lub o 1728 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 35 kg O 65% lub o 65 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 15000 km vs 9000 km O 40% lub o 6000 km
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.2 O 7% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 148% lub o 5.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 97% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 204% lub o 9.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 258 g/km O 150% lub o 155 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1814 kg O 113% lub o 964 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 996 cm3 O 72% lub o 2568 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3565 mm O 28% lub o 1420 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1845 mm O 0% lub o 2 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1470 mm O 0% lub o 6 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2360 mm O 20% lub o 597 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 155/65 R14
Tylna felgi 255/45 R18 vs 155/65 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)