Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Peugeot 106
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Peugeot 106?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Peugeot 106

17 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 22 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 69 mm O 19% więcej lub o 16.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 60 KM

229 kW vs 44.1 kW

O 81% więcej lub o 251 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 70.5 Nm

O 81% więcej lub o 303.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 14.9 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 163 km/godz O 77 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72.8 dB O 6% lub o 3.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.551 g/km vs 0.582 g/km O 6% lub o 0.031 g/km
Mniejsza emisja HC 0.065 g/km vs 0.118 g/km O 82% lub o 0.053 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 45 l. O 32% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1295 kg O 47% lub o 1144 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 480 kg O 23% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 650 kg O 66% lub o 1278 kg

7 powodów kupić Peugeot 106

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 79% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 50% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 109% lub o 7.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 258 g/km O 78% lub o 113 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 815 kg vs 1814 kg O 123% lub o 999 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Peugeot 106

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5.5 obr/min

O 100% lub o 6394.5 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1124 cm3 O 68% lub o 2440 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3678 mm O 26% lub o 1307 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1594 mm O 14% lub o 249 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1383 mm O 6% lub o 81 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2385 mm O 19% lub o 572 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 165/70 R13T
Tylna felgi 255/45 R18 vs 165/70 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 165/70 R13T
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)