Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Peugeot 406
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Peugeot 406?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Peugeot 406

13 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 136 KM

229 kW vs 98 kW

O 56% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 314 Nm

276 lbs-ft vs 235 lbs-ft

O 16% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.9 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 208 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73.4 dB O 6% lub o 4.4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 60 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1835 kg O 25% lub o 604 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1300 kg O 33% lub o 628 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.45 m O 4% lub o 0.45 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

9 powodów kupić Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 96 mm vs 85.6 mm O 11% więcej lub o 10.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 70% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 53% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 90% lub o 6.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 258 g/km O 54% lub o 90 g/km
Mniejsza emisja CO 0.163 g/km vs 0.551 g/km O 238% lub o 0.388 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 354 l. O 9% lub o 36 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1814 kg O 29% lub o 404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Peugeot 406

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2179 cm3 O 39% lub o 1385 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4615 mm O 7% lub o 370 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1780 mm O 3% lub o 63 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1354 mm O 8% lub o 110 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2700 mm O 9% lub o 257 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 215/55 R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 215/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs HOGGAR

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)