Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Peugeot 607
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Peugeot 607?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Peugeot 607

12 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 85 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 136 KM

229 kW vs 100 kW

O 56% więcej lub o 175 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 320 Nm

276 lbs-ft vs 240 lbs-ft

O 14% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.8 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 206 km/godz O 34 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74.6 dB O 8% lub o 5.6 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2083 kg O 15% lub o 356 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 418 kg O 33% lub o 207 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1760 kg O 9% lub o 168 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

12 powodów kupić Peugeot 607

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 79% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 50% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.78 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 106% lub o 7.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 258 g/km O 59% lub o 96 g/km
Mniejsza emisja CO 0.051 g/km vs 0.551 g/km O 980% lub o 0.5 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 509 l. vs 354 l. O 30% lub o 155 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 66 l. O 18% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1814 kg O 9% lub o 149 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Peugeot 607

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1997 cm3 O 44% lub o 1567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4902 mm O 2% lub o 83 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1826 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1468 mm O 0% lub o 4 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2800 mm O 5% lub o 157 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/50 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)