Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Renault Avantime
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Renault Avantime?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Renault Avantime

9 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82.7 mm O 12% więcej lub o 11.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 165 KM

229 kW vs 120 kW

O 47% więcej lub o 146 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 250 Nm

O 33% więcej lub o 124 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9.9 sek O 3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 203 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 53 l. O 85% lub o 301 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2220 kg O 9% lub o 219 kg

11 powodów kupić Renault Avantime

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 18% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 3% lub o 0.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.54 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 32% lub o 3.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 218 g/km vs 258 g/km O 18% lub o 40 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 66 l. O 18% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1928 kg O 4% lub o 72 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1641 kg vs 1814 kg O 11% lub o 173 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Renault Avantime

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4642 mm O 7% lub o 343 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1835 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1627 mm O 10% lub o 163 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2702 mm O 9% lub o 255 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 225/50 R17 94V
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/50 R17 94V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/50 R17 94V
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs RHODES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)