Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Renault Safrane
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Renault Safrane?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Renault Safrane

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 168 KM

229 kW vs 121 kW

O 46% więcej lub o 143 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 211 Nm

O 44% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.2 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 216 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 65 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2110 kg O 13% lub o 329 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1500 kg O 22% lub o 428 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

10 powodów kupić Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 85.6 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 24% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 36% lub o 3.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 252 g/km vs 258 g/km O 2% lub o 6 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1535 kg vs 1814 kg O 18% lub o 279 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Renault Safrane

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2435 cm3 O 32% lub o 1129 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4734 mm O 5% lub o 251 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1818 mm O 1% lub o 25 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1443 mm O 1% lub o 21 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2764 mm O 7% lub o 193 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/65R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/65R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)