Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Rover 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Rover 200?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Rover 200

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 103 KM

O 67% więcej lub o 208 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 127 Nm

O 66% więcej lub o 247 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.2 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 185 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 50 l. O 24% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1040 kg O 57% lub o 1399 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1000 kg O 48% lub o 928 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 65 kg O 35% lub o 35 kg

5 powodów kupić Rover 200

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.91 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 54% lub o 3.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.54 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 38% lub o 1.72 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.25 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 69% lub o 5.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 258 g/km O 49% lub o 85 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.04 m vs 11 m O 10% lub o 0.96 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Rover 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1396 cm3 O 61% lub o 2168 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3970 mm O 20% lub o 1015 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1690 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1420 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2500 mm O 15% lub o 457 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 185/55 x 15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 185/55 x 15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/55 x 15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs LUXURY lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)