Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Rover 400
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Rover 400?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Rover 400

10 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 105 KM

O 66% więcej lub o 206 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 210 Nm

O 44% więcej lub o 164 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.4 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 185 km/godz O 55 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 16.5 l. O 95% lub o 337.5 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 55 l. O 17% lub o 11 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1000 kg O 48% lub o 928 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 65 kg O 35% lub o 35 kg

7 powodów kupić Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 10.2 O 48% lub o 9.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.45 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 105% lub o 4.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 74% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 135% lub o 8.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 258 g/km O 54% lub o 90 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1250 kg vs 1814 kg O 45% lub o 564 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.36 m vs 11 m O 6% lub o 0.64 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Rover 400

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4200 obr/min

O 34% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1994 cm3 O 44% lub o 1570 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4490 mm O 10% lub o 495 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1700 mm O 8% lub o 143 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1390 mm O 5% lub o 74 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2620 mm O 11% lub o 337 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/55 x 15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/55 x 15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 x 15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)