Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Rover 600
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Rover 600?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Rover 600

13 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8.9 O 13% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 115 KM

O 63% więcej lub o 196 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 158 Nm

O 58% więcej lub o 216 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.5 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 65 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 70 kg O 30% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

5 powodów kupić Rover 600

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.44 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 22% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.87 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 41% lub o 4.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 220 g/km vs 258 g/km O 17% lub o 38 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1280 kg vs 1814 kg O 42% lub o 534 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Rover 600

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1849 cm3 O 48% lub o 1715 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4650 mm O 7% lub o 335 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1720 mm O 7% lub o 123 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1380 mm O 6% lub o 84 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2720 mm O 8% lub o 237 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/65 88HX15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/65 88HX15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 88HX15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)