Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Rover CityRover

14 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 79.5 mm O 7% więcej lub o 6.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 85 KM

229 kW vs 62 kW

O 73% więcej lub o 226 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 120 Nm

276 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 68% więcej lub o 254 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 161 km/godz O 79 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 220 l. O 38% lub o 134 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 37 l. O 44% lub o 29 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1440 kg O 41% lub o 999 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 400 kg O 36% lub o 225 kg

6 powodów kupić Rover CityRover

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 46% lub o 2.88 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 24% lub o 1.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 69% lub o 5.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 258 g/km O 54% lub o 91 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1814 kg O 74% lub o 774 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1405 cm3 O 61% lub o 2159 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3703 mm O 26% lub o 1282 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1620 mm O 12% lub o 223 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1500 mm O 2% lub o 36 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2400 mm O 19% lub o 557 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 175/60 R14
Tylna felgi 255/45 R18 vs 175/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/50 R14
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs koła z otoczkami

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)