Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Saab 900
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Saab 900?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Saab 900

6 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 185 KM

O 41% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 7.7 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 230 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1600 kg O 17% lub o 328 kg

5 powodów kupić Saab 900

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 1% lub o 0.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 236 g/km vs 258 g/km O 9% lub o 22 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 66 l. O 3% lub o 2 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1295 kg vs 1814 kg O 40% lub o 519 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Saab 900

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1985 cm3 O 44% lub o 1579 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4637 mm O 7% lub o 348 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1711 mm O 7% lub o 132 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1436 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2600 mm O 12% lub o 357 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)