Strona główna >>> >>> Cadillac STS i SEAT Altea
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub SEAT Altea?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS SEAT Altea

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 140 KM

229 kW vs 103 kW

O 55% więcej lub o 171 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 320 Nm

276 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 14% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9.8 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 201 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 55 l. O 17% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2124 kg O 13% lub o 315 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 620 kg O 1% lub o 5 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1400 kg O 27% lub o 528 kg

11 powodów kupić SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.2 O 45% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 85.6 mm O 10% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 85% lub o 4.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 56% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 120% lub o 7.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 258 g/km O 61% lub o 98 g/km
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.065 g/km O 97% lub o 0.032 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 532 l. vs 354 l. O 33% lub o 178 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1814 kg O 21% lub o 310 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1968 cm3 O 45% lub o 1596 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4467 mm O 10% lub o 518 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1768 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1581 mm O 7% lub o 117 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2578 mm O 13% lub o 379 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/55 R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 205/55 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs ELDORADO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)