Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Skoda Fabia

14 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 76.5 mm O 19% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 75.6 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 180 KM

229 kW vs 132 kW

O 42% więcej lub o 131 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 250 Nm

276 lbs-ft vs 184 lbs-ft

O 33% więcej lub o 124 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 7.3 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 225 km/godz O 15 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 45 l. O 32% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1713 kg O 30% lub o 726 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 400 kg O 36% lub o 225 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg

9 powodów kupić Skoda Fabia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 76% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 44% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 117% lub o 7.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 258 g/km O 74% lub o 110 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 354 l. O 26% lub o 126 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1313 kg vs 1814 kg O 38% lub o 501 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6200 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1390 cm3 O 61% lub o 2174 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4276 mm O 14% lub o 709 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1642 mm O 11% lub o 201 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1448 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2454 mm O 17% lub o 503 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/40 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 205/40 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs GIGARO

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)