Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Skoda Superb
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Skoda Superb?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Skoda Superb

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 140 KM

229 kW vs 103 kW

O 55% więcej lub o 171 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 320 Nm

276 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 14% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.8 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 201 km/godz O 39 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 60 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2230 kg O 9% lub o 209 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 563 kg O 10% lub o 62 kg

13 powodów kupić Skoda Superb

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.2 O 38% lub o 6.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 85.6 mm O 10% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 73% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 36% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.52 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 114% lub o 7.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 166 g/km vs 258 g/km O 55% lub o 92 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 595 l. vs 354 l. O 41% lub o 241 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1928 kg O 4% lub o 72 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1667 kg vs 1814 kg O 9% lub o 147 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Skoda Superb

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4200 obr/min

O 34% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1968 cm3 O 45% lub o 1596 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4838 mm O 3% lub o 147 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1817 mm O 1% lub o 26 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1462 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2761 mm O 7% lub o 196 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 225/45 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs TRIFID

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)