Strona główna >>> >>> Cadillac STS i SsangYong Kyron
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub SsangYong Kyron?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS SsangYong Kyron

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86.2 mm O 8% więcej lub o 7.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 141 KM

229 kW vs 104 kW

O 55% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 310 Nm

276 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 17% więcej lub o 64 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 16.2 sek O 9.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 167 km/godz O 73 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74.4 dB O 8% lub o 5.4 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 601 kg O 4% lub o 24 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 45 kg O 55% lub o 55 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 1929 kg O 106% lub o 1929 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

11 powodów kupić SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.2 O 43% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 42% lub o 2.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 19% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 69% lub o 5.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 197 g/km vs 258 g/km O 31% lub o 61 g/km
Mniejsza emisja CO 0.33 g/km vs 0.551 g/km O 67% lub o 0.221 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1222 l. vs 354 l. O 71% lub o 868 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75 l. vs 66 l. O 12% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 2439 kg O 4% lub o 91 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2300 kg vs 1928 kg O 16% lub o 372 kg

Neutralne powody Cadillac STS vs. SsangYong Kyron

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4660 mm O 7% lub o 325 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1880 mm O 2% lub o 37 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1740 mm O 16% lub o 276 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2740 mm O 7% lub o 217 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 225/75 R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/75 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)