Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Subaru E-Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Subaru E-Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Subaru E-Wagon

9 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 54 KM

229 kW vs 39 kW

O 83% więcej lub o 257 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 97 Nm

276 lbs-ft vs 72 lbs-ft

O 74% więcej lub o 277 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 17.20 sek O 10.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 128 km/godz O 112 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 0 l. O 100% lub o 354 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1600 kg O 34% lub o 839 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 700 kg O 64% lub o 1228 kg

3 powodów kupić Subaru E-Wagon

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 625 kg O 7% lub o 45 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1814 kg O 95% lub o 884 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.40 m vs 11 m O 31% lub o 2.6 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Subaru E-Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4600 obr/min

O 28% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1189 cm3 O 67% lub o 2375 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3525 mm O 29% lub o 1460 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1415 mm O 23% lub o 428 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1925 mm O 24% lub o 461 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 1885 mm O 36% lub o 1072 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 155R13
Tylna felgi 255/45 R18 vs 155R13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)