6
Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Subaru Outback?
Cadillac STS
Subaru Outback
2 powody, by kupić Cadillac STS
-
Większa cylindry
Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
6 cylindry 4 cylindry -
Większa pojemność silnika
Różnica 33% lub o 1177 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
3564 cc pojemność silnika 2387 cc pojemność silnika
11 powodów, by kupić Subaru Outback
-
Lepszy kompresja
Różnica 4% lub o 0.4 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
10.2 kompresja 10.6 kompresja -
Skok tłoka dłuższy
Różnica 0.40000000000001 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
85.6 mm Skok tłoka 86 mm Skok tłoka -
Większa moc silnika
Różnica 1% lub o 2 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
258 hp moc silnika 260 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 8% lub o 29 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
346 Nm / 3200 rpm. moment obrotowy 375 Nm / 2000-4800 rpm. moment obrotowy -
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica 27% lub o 3.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
12.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
Różnica 17% lub o 1.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
9.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) -
Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
Różnica 42% lub o 7.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
17.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 10.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 6% lub o 4 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
66 l pojemność zbiornika paliwa 70 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa minimalna pojemność rozruchowa
Różnica 50% lub o 456 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
464 l minimalna pojemność rozruchowa 920 l minimalna pojemność rozruchowa -
Mniejsza waga
Różnica 1% lub o 21 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
1782 kg waga 1761-1785 kg waga -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 8% lub o 212 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2957 mm rozstaw osi 2745 mm rozstaw osi
Neutralne powody Cadillac STS i Subaru Outback
-
Pozycja silnika
Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik V Lokalizacja cylindrów Boxer Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk -
drzwi
4 drzwi 5 drzwi -
Długość
Cadillac STS o 126 mm więcej.
4985 mm Długość 4859 mm Długość -
Szerokość
Subaru Outback o O 1% lub 11 mm szerszy.
1843 mm Szerokość 1854 mm Szerokość -
Wysokość
Subaru Outback o O 13% lub 215 mm wyższy.
1464 mm Wysokość 1679 mm Wysokość -
Rozmiar przednich opon
235/50 R17 Rozmiar przednich opon 225/65 R17; 225/60 R Rozmiar przednich opon -
rozstaw kół przednich
1596 mm rozstaw kół przednich 1570 mm rozstaw kół przednich -
rozstaw kół tylnych
1581 mm rozstaw kół tylnych 1595 mm rozstaw kół tylnych -
rozmiar felg
7.5J X 17 rozmiar felg 7J x 17; 7J x 18 rozmiar felg
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
10.2
Kompresja
10.6
Skok tłoka
85.6 mm
Skok tłoka
86 mm
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Boxer
otwór cylindra
94 mm
otwór cylindra
94 mm
Wydajność
Moc silnika
258 hp / 6200 rpm.
Moc silnika
260 hp / 5600 rpm.
Moment obrotowy
346 Nm / 3200 rpm.
Moment obrotowy
375 Nm / 2000-4800 rpm.
Pojemność silnika
3564 cc
Pojemność silnika
2387 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.4 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.8 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
17.7 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
10.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
66 l
Pojemność zbiornika paliwa
70 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
464 l
Minimalna pojemność rozruchowa
920 l
Waga
1782 kg
Waga
1761-1785 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
4985 mm
Długość
4859 mm
Szerokość
1843 mm
Szerokość
1854 mm
Wysokość
1464 mm
Wysokość
1679 mm
Rozstaw osi
2957 mm
Rozstaw osi
2745 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
235/50 R17
Rozmiar przednich opon
225/65 R17; 225/60 R
rozstaw kół przednich
1596 mm
rozstaw kół przednich
1570 mm
rozstaw kół tylnych
1581 mm
rozstaw kół tylnych
1595 mm
rozmiar felg
7.5J X 17
rozmiar felg
7J x 17; 7J x 18
Powiązane:
Citroen C-Crosser i Subaru Outback | Subaru Outback i Volkswagen Golf |
Bentley Mulsanne i Subaru Outback | Subaru Outback i Mazda CX-9 |
Peugeot 306 i Subaru Outback |