Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Subaru Outback?


Cadillac STS
Subaru Outback
Cadillac STS
Subaru Outback

2 powody, by kupić Cadillac STS

  1. Większa cylindry
    Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    6 cylindry 4 cylindry
  2. Większa pojemność silnika
    Różnica 33% lub o 1177 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    3564 cc pojemność silnika 2387 cc pojemność silnika

11 powodów, by kupić Subaru Outback

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 4% lub o 0.4 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    10.2 kompresja 10.6 kompresja
  2. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 0.40000000000001 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    85.6 mm Skok tłoka 86 mm Skok tłoka
  3. Większa moc silnika
    Różnica 1% lub o 2 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    258 hp moc silnika 260 hp moc silnika
  4. Większa moment obrotowy
    Różnica 8% lub o 29 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    346 Nm / 3200 rpm. moment obrotowy 375 Nm / 2000-4800 rpm. moment obrotowy
  5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 27% lub o 3.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    12.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  6. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 17% lub o 1.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    9.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  7. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 42% lub o 7.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    17.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 10.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  8. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 6% lub o 4 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    66 l pojemność zbiornika paliwa 70 l pojemność zbiornika paliwa
  9. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 50% lub o 456 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    464 l minimalna pojemność rozruchowa 920 l minimalna pojemność rozruchowa
  10. Mniejsza waga
    Różnica 1% lub o 21 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1782 kg waga 1761-1785 kg waga
  11. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 8% lub o 212 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2957 mm rozstaw osi 2745 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac STS i Subaru Outback

  1. Pozycja silnika
    Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik V Lokalizacja cylindrów Boxer Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    4 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Cadillac STS o 126 mm więcej.
    4985 mm Długość 4859 mm Długość
  6. Szerokość
    Subaru Outback o O 1% lub 11 mm szerszy.
    1843 mm Szerokość 1854 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Subaru Outback o O 13% lub 215 mm wyższy.
    1464 mm Wysokość 1679 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    235/50 R17 Rozmiar przednich opon 225/65 R17; 225/60 R Rozmiar przednich opon
  9. rozstaw kół przednich
    1596 mm rozstaw kół przednich 1570 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1581 mm rozstaw kół tylnych 1595 mm rozstaw kół tylnych
  11. rozmiar felg
    7.5J X 17 rozmiar felg 7J x 17; 7J x 18 rozmiar felg
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
6
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
10.2
Kompresja
10.6
Skok tłoka
85.6 mm
Skok tłoka
86 mm
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Boxer
otwór cylindra
94 mm
otwór cylindra
94 mm
Wydajność
Moc silnika
258 hp / 6200 rpm.
Moc silnika
260 hp / 5600 rpm.
Moment obrotowy
346 Nm / 3200 rpm.
Moment obrotowy
375 Nm / 2000-4800 rpm.
Pojemność silnika
3564 cc
Pojemność silnika
2387 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.4 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.8 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
17.7 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
10.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
66 l
Pojemność zbiornika paliwa
70 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
464 l
Minimalna pojemność rozruchowa
920 l
Waga
1782 kg
Waga
1761-1785 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
4985 mm
Długość
4859 mm
Szerokość
1843 mm
Szerokość
1854 mm
Wysokość
1464 mm
Wysokość
1679 mm
Rozstaw osi
2957 mm
Rozstaw osi
2745 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
235/50 R17
Rozmiar przednich opon
225/65 R17; 225/60 R
rozstaw kół przednich
1596 mm
rozstaw kół przednich
1570 mm
rozstaw kół tylnych
1581 mm
rozstaw kół tylnych
1595 mm
rozmiar felg
7.5J X 17
rozmiar felg
7J x 17; 7J x 18
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!