Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Subaru Outback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Subaru Outback?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Subaru Outback

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 79 mm O 8% więcej lub o 6.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 167 KM

229 kW vs 123 kW

O 46% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 229 Nm

276 lbs-ft vs 169 lbs-ft

O 39% więcej lub o 145 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.4 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 198 km/godz O 42 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 65 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2040 kg O 16% lub o 399 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 506 kg O 19% lub o 119 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1800 kg O 7% lub o 128 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

10 powodów kupić Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 99.5 mm vs 94 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 30% lub o 2.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 12% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 48% lub o 4.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 258 g/km O 33% lub o 64 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 526 l. vs 354 l. O 33% lub o 172 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1534 kg vs 1814 kg O 18% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2457 cm3 O 31% lub o 1107 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4775 mm O 4% lub o 210 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1820 mm O 1% lub o 23 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1605 mm O 9% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2745 mm O 7% lub o 212 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 225/60 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)