Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Suzuki SX4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Suzuki SX4?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Suzuki SX4

13 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 106 KM

229 kW vs 79 kW

O 66% więcej lub o 205 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 145 Nm

276 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 61% więcej lub o 229 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.8 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 180 km/godz O 60 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 50 l. O 24% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1650 kg O 32% lub o 789 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 445 kg O 29% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

11 powodów kupić Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 60% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 29% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 96% lub o 6.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 258 g/km O 56% lub o 93 g/km
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.551 g/km O 128% lub o 0.309 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.065 g/km O 63% lub o 0.025 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 354 l. O 31% lub o 161 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1814 kg O 51% lub o 609 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1586 cm3 O 55% lub o 1978 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4490 mm O 10% lub o 495 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1730 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1545 mm O 5% lub o 81 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2500 mm O 15% lub o 457 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/85 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/85 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/85 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 14 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)