Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Toyota Land Cruiser Colorado
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Toyota Land Cruiser Colorado?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Toyota Land Cruiser Colorado

9 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 123 KM

229 kW vs 92 kW

O 60% więcej lub o 188 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 295 Nm

276 lbs-ft vs 218 lbs-ft

O 21% więcej lub o 79 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 14 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 159 km/godz O 81 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 25% lub o 1.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 287 g/km O 11% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 15.9 l. O 96% lub o 338.1 l.

10 powodów kupić Toyota Land Cruiser Colorado

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 21.2 vs 10.2 O 52% lub o 11. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 96 mm vs 94 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 103 mm vs 85.6 mm O 17% więcej lub o 17.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 1% lub o 0.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.03 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 27% lub o 2.93 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 66 l. O 27% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 2439 kg O 3% lub o 71 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1928 kg O 31% lub o 872 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1720 kg vs 1814 kg O 5% lub o 94 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Toyota Land Cruiser Colorado

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3600 obr/min

O 44% lub o 2800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2982 cm3 O 16% lub o 582 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4290 mm O 14% lub o 695 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1730 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1855 mm O 21% lub o 391 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2370 mm O 20% lub o 587 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 215/80R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 215/80R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/80R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)