Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Volkswagen Phaeton
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Volkswagen Phaeton?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Volkswagen Phaeton

9 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 225 KM

229 kW vs 165 kW

O 28% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 8.8 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 233 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 259 g/km O 0% lub o 1 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 408 kg O 35% lub o 217 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 2372 kg O 131% lub o 2372 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

13 powodów kupić Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17 vs 10.2 O 40% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 91.4 mm vs 85.6 mm O 6% więcej lub o 5.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

450 Nm vs 374 Nm

331.92 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 17% więcej lub o 76 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 13% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 29% lub o 3.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.244 g/km vs 0.551 g/km O 126% lub o 0.307 g/km
Mniejsza emisja HC 0.038 g/km vs 0.065 g/km O 71% lub o 0.027 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 354 l. O 29% lub o 146 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 66 l. O 27% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2780 kg vs 2439 kg O 12% lub o 341 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1928 kg O 23% lub o 572 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Cadillac STS vs. Volkswagen Phaeton

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2967 cm3 O 17% lub o 597 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 5055 mm O 1% lub o 70 mm mniej
Szerokość 1843 mm vs 1903 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1450 mm O 1% lub o 14 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2881 mm O 3% lub o 76 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 235/55 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 235/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/55 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs INSPIRATION

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)