Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Volvo C30
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Volvo C30?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Volvo C30

14 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.0 O 12% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 83 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 220 KM

229 kW vs 162 kW

O 29% więcej lub o 91 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 320 Nm

276 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 14% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 62 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1840 kg O 25% lub o 599 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 493 kg O 21% lub o 132 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1500 kg O 22% lub o 428 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.7 sek vs 6.9 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.26 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 25% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.43 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 15% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 34% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 208 g/km vs 258 g/km O 24% lub o 50 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 364 l. vs 354 l. O 3% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 454 kg O 35% lub o 246 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1347 kg vs 1814 kg O 35% lub o 467 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Volvo C30

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2521 cm3 O 29% lub o 1043 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4252 mm O 15% lub o 733 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1782 mm O 3% lub o 61 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1447 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2640 mm O 11% lub o 317 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 215/45 R18
Tylna felgi 255/45 R18 vs 215/45 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Styl koła 9 ramienne vs ATREUS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)