Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Volvo S70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Volvo S70?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Volvo S70

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8.5 O 17% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 240 KM

229 kW vs 176 kW

O 23% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 330 Nm

O 12% więcej lub o 44 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 7 sek O 0.1 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1950 kg O 20% lub o 489 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1600 kg O 17% lub o 328 kg

11 powodów kupić Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 90 mm vs 85.6 mm O 5% więcej lub o 4.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 245 km/godz vs 240 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 13% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 25% lub o 2.83 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 229 g/km vs 258 g/km O 13% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 66 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1376 kg vs 1814 kg O 32% lub o 438 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Volvo S70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5400 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2319 cm3 O 35% lub o 1245 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4720 mm O 5% lub o 265 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1760 mm O 5% lub o 83 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1390 mm O 5% lub o 74 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2660 mm O 10% lub o 297 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/50R16W
Tylna felgi 255/45 R18 vs 205/50R16W
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/50R16 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)