Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Volvo S80

8 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 185 KM

229 kW vs 136 kW

O 41% więcej lub o 126 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 225 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2200 kg O 10% lub o 239 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 504 kg O 19% lub o 121 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

13 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.2 O 41% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 374 Nm

295 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 7% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 49% lub o 3.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 27% lub o 1.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 69% lub o 5.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 258 g/km O 33% lub o 64 g/km
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.551 g/km O 468% lub o 0.454 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 354 l. O 16% lub o 68 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 66 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1928 kg O 4% lub o 72 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1696 kg vs 1814 kg O 7% lub o 118 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2400 cm3 O 33% lub o 1164 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4851 mm O 3% lub o 134 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1861 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1493 mm O 2% lub o 29 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2835 mm O 4% lub o 122 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 225/50 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/50 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs SPARTES

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)