Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Volvo XC70

12 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.3 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 285 KM

229 kW vs 210 kW

O 8% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 7.6 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 209 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 5% lub o 0.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 14% lub o 0.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 269 g/km O 4% lub o 11 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2410 kg O 1% lub o 29 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 501 kg O 20% lub o 124 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 1909 kg O 105% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.5 m O 5% lub o 0.5 m

9 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 374 Nm

295 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 7% więcej lub o 26 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.88 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 354 l. O 57% lub o 461 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 66 l. O 6% lub o 4 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1928 kg O 4% lub o 72 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Cadillac STS vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2953 cm3 O 17% lub o 611 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4838 mm O 3% lub o 147 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1861 mm O 1% lub o 18 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1421 mm O 3% lub o 43 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2815 mm O 5% lub o 142 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 235/55 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 235/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs SARGAS

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)