Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Alfa Romeo Alfa 6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Alfa Romeo Alfa 6?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Alfa Romeo Alfa 6

5 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 158 KM

240 kW vs 115 kW

O 52% więcej lub o 168 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 211 Nm

312 lbs-ft vs 156 lbs-ft

O 50% więcej lub o 212 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.50 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz

5 powodów kupić Alfa Romeo Alfa 6

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 329 l. O 34% lub o 171 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1895 kg vs 1825 kg O 4% lub o 70 kg
Większa maksymalna ładowność 425 kg vs 169 kg O 60% lub o 256 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1470 kg vs 1654 kg O 13% lub o 184 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.20 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Alfa Romeo Alfa 6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2492 cm3 O 45% lub o 2073 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4760 mm O 5% lub o 247 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1684 mm O 8% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1425 mm O 10% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2605 mm O 3% lub o 81 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/70HR14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/70HR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)