Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Alfa Romeo Crosswagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Alfa Romeo Crosswagon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Alfa Romeo Crosswagon

5 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 150 KM

240 kW vs 109 kW

O 54% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 305 Nm

312 lbs-ft vs 225 lbs-ft

O 28% więcej lub o 118 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.50 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 192 km/godz O 57 km/godz

9 powodów kupić Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.9 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 65% lub o 3.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.82 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 60% lub o 2.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.87 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 94% lub o 7.36 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 329 l. O 9% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2025 kg vs 1825 kg O 10% lub o 200 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 169 kg O 68% lub o 351 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1505 kg vs 1654 kg O 10% lub o 149 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Alfa Romeo Crosswagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1910 cm3 O 58% lub o 2655 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4441 mm O 2% lub o 72 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1765 mm O 4% lub o 72 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1497 mm O 15% lub o 218 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2595 mm O 3% lub o 91 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 225/55R17
Tylna felgi 235/50 R18 vs 225/55R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)