Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Chrysler GS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Chrysler GS?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Chrysler GS

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 177 KM

240 kW vs 128 kW

O 46% więcej lub o 149 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 271 Nm

312 lbs-ft vs 200 lbs-ft

O 36% więcej lub o 152 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.90 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 216 km/godz O 33 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1700 kg O 7% lub o 125 kg

4 powodów kupić Chrysler GS

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 428 l. vs 329 l. O 23% lub o 99 l.
Większa maksymalna ładowność 345 kg vs 169 kg O 51% lub o 176 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1355 kg vs 1654 kg O 22% lub o 299 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.60 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Chrysler GS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5200 obr/min

O 19% lub o 1250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2213 cm3 O 52% lub o 2352 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4470 mm O 1% lub o 43 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1770 mm O 4% lub o 67 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1286 mm O 1% lub o 7 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2465 mm O 8% lub o 221 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/55VR16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/55VR16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)