Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Chrysler Neon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Chrysler Neon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Chrysler Neon

13 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 87.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 83 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 131 KM

240 kW vs 96 kW

O 60% więcej lub o 195 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 178 Nm

312 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 58% więcej lub o 245 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 10.8 sek O 4.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.923 g/km vs 0.933 g/km O 1% lub o 0.01 g/km
Mniejsza emisja HC 0.112 g/km vs 0.126 g/km O 13% lub o 0.014 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 47 l. O 32% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1650 kg O 10% lub o 175 kg

10 powodów kupić Chrysler Neon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 7% lub o 0.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 46% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 128% lub o 8.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 291 g/km O 55% lub o 103 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 329 l. O 11% lub o 42 l.
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 169 kg O 58% lub o 236 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1654 kg O 33% lub o 409 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1996 cm3 O 56% lub o 2569 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4390 mm O 3% lub o 123 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1715 mm O 7% lub o 122 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1421 mm O 10% lub o 142 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2667 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/60 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)