Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Citroen Berlingo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Citroen Berlingo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Citroen Berlingo Multispace

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 90 KM

240 kW vs 66.2 kW

O 72% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 230 Nm

312 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 46% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.2 sek O 9.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 161 km/godz O 88 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 100 l. O 70% lub o 229 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

12 powodów kupić Citroen Berlingo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 112% lub o 5.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 84% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 185% lub o 9.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 144 g/km vs 291 g/km O 102% lub o 147 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2180 kg vs 1825 kg O 16% lub o 355 kg
Większa maksymalna ładowność 654 kg vs 169 kg O 74% lub o 485 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1526 kg vs 1654 kg O 8% lub o 128 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Citroen Berlingo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1560 cm3 O 66% lub o 3005 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4380 mm O 3% lub o 133 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1810 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1852 mm O 31% lub o 573 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2728 mm O 2% lub o 42 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 205/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 205/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 205/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)