Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Citroen C2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Citroen C2?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Citroen C2

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 125 KM

240 kW vs 93 kW

O 62% więcej lub o 201 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 142 Nm

312 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 66% więcej lub o 281 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 8.3 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 193 l. O 41% lub o 136 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 41 l. O 41% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1415 kg O 22% lub o 410 kg

13 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 69% lub o 3.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 71% lub o 3.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 96% lub o 7.47 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 291 g/km O 79% lub o 128 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.323 g/km vs 0.923 g/km O 186% lub o 0.6 g/km
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.112 g/km O 143% lub o 0.066 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 331 kg vs 169 kg O 49% lub o 162 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1654 kg O 53% lub o 570 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.17 m
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6450 obr/min i 6500 obr/min O 1% lub o 50 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1587 cm3 O 65% lub o 2978 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3666 mm O 19% lub o 847 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1659 mm O 10% lub o 178 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1461 mm O 12% lub o 182 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2315 mm O 14% lub o 371 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/45 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/45 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/45 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)