Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Citroen C3 XTR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Citroen C3 XTR?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Citroen C3 XTR

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 77 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 90 KM

240 kW vs 67 kW

O 72% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 133 Nm

312 lbs-ft vs 98 lbs-ft

O 69% więcej lub o 290 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 282 l. O 14% lub o 47 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 47 l. O 32% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1517 kg O 17% lub o 308 kg

13 powodów kupić Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 95% lub o 4.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 84% lub o 3.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 140% lub o 8.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 143 g/km vs 291 g/km O 103% lub o 148 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.401 g/km vs 0.923 g/km O 130% lub o 0.522 g/km
Mniejsza emisja HC 0.052 g/km vs 0.112 g/km O 115% lub o 0.06 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 473 kg vs 169 kg O 64% lub o 304 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1044 kg vs 1654 kg O 58% lub o 610 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.7 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Citroen C3 XTR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5250 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1360 cm3 O 70% lub o 3205 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3850 mm O 15% lub o 663 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1687 mm O 8% lub o 150 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1519 mm O 16% lub o 240 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2460 mm O 8% lub o 226 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/60 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)