Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Citroen C8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Citroen C8?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Citroen C8

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 120 KM

240 kW vs 88 kW

O 63% więcej lub o 206 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 300 Nm

312 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 29% więcej lub o 123 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 12.9 sek O 7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.6 dB O 1% lub o 0.6 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1771 kg O 107% lub o 1771 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 84 mm O 5% więcej lub o 4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 69% lub o 3.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 59% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 107% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 291 g/km O 66% lub o 116 g/km
Mniejsza emisja CO 0.359 g/km vs 0.923 g/km O 157% lub o 0.564 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 329 l. O 31% lub o 151 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1825 kg O 28% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 759 kg vs 169 kg O 78% lub o 590 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.32 m vs 11.9 m O 15% lub o 1.58 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1997 cm3 O 56% lub o 2568 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4726 mm O 5% lub o 213 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1850 mm O 1% lub o 13 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1752 mm O 27% lub o 473 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2823 mm O 5% lub o 137 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/65 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/65 R16
Koło zapasowe miękkie opony vs 215/65 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)