Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Citroen LNA
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Citroen LNA?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Citroen LNA

7 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 2 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 35 KM

240 kW vs 25 kW

O 89% więcej lub o 291 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 51 Nm

312 lbs-ft vs 38 lbs-ft

O 88% więcej lub o 372 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 23.80 sek O 17.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 126 km/godz O 123 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 170 l. O 48% lub o 159 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1025 kg O 44% lub o 800 kg

3 powodów kupić Citroen LNA

Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 350 kg vs 169 kg O 52% lub o 181 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 675 kg vs 1654 kg O 145% lub o 979 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 11.9 m O 24% lub o 2.3 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Citroen LNA

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 652 cm3 O 86% lub o 3913 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3427 mm O 24% lub o 1086 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1540 mm O 16% lub o 297 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1380 mm O 7% lub o 101 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2230 mm O 17% lub o 456 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 135SR13
Tylna felgi 235/50 R18 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)