Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Citroen Xantia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Citroen Xantia?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Citroen Xantia

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.4 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 81.4 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 112 KM

O 66% więcej lub o 214 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.1 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 188 km/godz O 61 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 65 l. O 6% lub o 4 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

11 powodów kupić Citroen Xantia

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 30% lub o 2.23 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 32% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.35 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 47% lub o 4.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 291 g/km O 36% lub o 77 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 618 l. vs 329 l. O 47% lub o 289 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1870 kg vs 1825 kg O 2% lub o 45 kg
Większa maksymalna ładowność 558 kg vs 169 kg O 70% lub o 389 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1312 kg vs 1654 kg O 26% lub o 342 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 11.9 m O 4% lub o 0.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Citroen Xantia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1761 cm3 O 61% lub o 2804 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4712 mm O 4% lub o 199 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1755 mm O 4% lub o 82 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1420 mm O 10% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2740 mm O 2% lub o 54 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15T
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15T
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/65 R15T
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)