Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Citroen XM
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Citroen XM?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Citroen XM

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.4 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 135 KM

O 59% więcej lub o 191 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.7 sek O 7.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

13 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 11% lub o 0.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 23% lub o 1.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 16% lub o 2.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 291 g/km O 14% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 329 l. O 54% lub o 391 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1825 kg O 15% lub o 320 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 169 kg O 73% lub o 459 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1654 kg O 9% lub o 137 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 11.9 m O 3% lub o 0.3 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5500 obr/min

O 15% lub o 950 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4963 mm O 9% lub o 450 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1794 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1467 mm O 13% lub o 188 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)