Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Daewoo Musso

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 89 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 120 KM

O 63% więcej lub o 206 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 20 Nm

312 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 95% więcej lub o 403 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 18.2 sek O 12.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 156 km/godz O 93 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1890 kg O 114% lub o 1890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

9 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 27% lub o 2.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 21% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.04 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 52% lub o 5.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 245 g/km vs 291 g/km O 19% lub o 46 g/km
Mniejsza emisja CO 0.57 g/km vs 0.923 g/km O 62% lub o 0.353 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 69 l. O 14% lub o 11 l.
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 169 kg O 73% lub o 461 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2874 cm3 O 37% lub o 1691 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4656 mm O 3% lub o 143 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1864 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1735 mm O 26% lub o 456 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2630 mm O 2% lub o 56 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 235/75 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 235/75 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 235/75 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)