Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Daihatsu Charade
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Daihatsu Charade?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Daihatsu Charade

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 3 O 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.1 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 81 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 58 KM

240 kW vs 43 kW

O 82% więcej lub o 268 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 91 Nm

312 lbs-ft vs 67.1 lbs-ft

O 78% więcej lub o 332 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 12.2 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 159 km/godz O 90 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 157 l. O 52% lub o 172 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 36 l. O 48% lub o 33 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1200 kg O 34% lub o 625 kg

12 powodów kupić Daihatsu Charade

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.01 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 143% lub o 5.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 124% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 204% lub o 10.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 291 g/km O 155% lub o 177 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.2 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.394 g/km vs 0.923 g/km O 134% lub o 0.529 g/km
Mniejsza emisja HC 0.044 g/km vs 0.112 g/km O 155% lub o 0.068 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 480 kg vs 169 kg O 65% lub o 311 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 720 kg vs 1654 kg O 130% lub o 934 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 8.4 m vs 11.9 m O 42% lub o 3.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Daihatsu Charade

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 989 cm3 O 78% lub o 3576 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs DOHC VVT
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3410 mm O 24% lub o 1103 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1475 mm O 20% lub o 362 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1500 mm O 15% lub o 221 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2375 mm O 12% lub o 311 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 155/65 R13
Tylna felgi 235/50 R18 vs 155/65 R13
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)