Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Fiat 131
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Fiat 131?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Fiat 131

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 85 KM

240 kW vs 62 kW

O 74% więcej lub o 241 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 125 Nm

312 lbs-ft vs 92 lbs-ft

O 70% więcej lub o 298 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.60 sek O 7.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 160 km/godz O 89 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1570 kg O 14% lub o 255 kg

4 powodów kupić Fiat 131

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 400 l. vs 329 l. O 18% lub o 71 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 169 kg O 68% lub o 351 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1050 kg vs 1654 kg O 58% lub o 604 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.80 m vs 11.9 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Fiat 131

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 850 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1585 cm3 O 65% lub o 2980 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4260 mm O 6% lub o 253 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1640 mm O 11% lub o 197 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1410 mm O 9% lub o 131 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2490 mm O 7% lub o 196 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 165SR13
Tylna felgi 235/50 R18 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)