Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Fiat Doblo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Fiat Doblo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Fiat Doblo

8 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79.5 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 80.4 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 90 KM

240 kW vs 66 kW

O 72% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 200 Nm

312 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 53% więcej lub o 223 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.4 sek O 9.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 60 l. O 13% lub o 9 l.

11 powodów kupić Fiat Doblo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 10.5 O 36% lub o 6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 133% lub o 5.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 96% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.68 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 225% lub o 10.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 133 g/km vs 291 g/km O 119% lub o 158 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 790 l. vs 329 l. O 58% lub o 461 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1654 kg O 17% lub o 244 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 11.9 m O 6% lub o 0.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Fiat Doblo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1598 cm3 O 65% lub o 2967 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4390 mm O 3% lub o 123 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1832 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1845 mm O 31% lub o 566 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2755 mm O 3% lub o 69 mm mniej
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)