Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Fiat Idea
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Fiat Idea?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Fiat Idea

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 69.6 mm O 25% więcej lub o 23.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 70 KM

240 kW vs 51 kW

O 79% więcej lub o 256 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 180 Nm

312 lbs-ft vs 132.8 lbs-ft

O 57% więcej lub o 243 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 15.4 sek O 9.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 161 km/godz O 88 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 320 l. O 3% lub o 9 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 47 l. O 32% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1700 kg O 7% lub o 125 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

13 powodów kupić Fiat Idea

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 129% lub o 5.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 105% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.18 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 194% lub o 10.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 135 g/km vs 291 g/km O 116% lub o 156 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.158 g/km vs 0.923 g/km O 484% lub o 0.765 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 500 kg vs 169 kg O 66% lub o 331 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1654 kg O 38% lub o 454 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11.9 m O 19% lub o 1.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Fiat Idea

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1248 cm3 O 73% lub o 3317 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 3930 mm O 13% lub o 583 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1698 mm O 8% lub o 139 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1660 mm O 23% lub o 381 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2508 mm O 7% lub o 178 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/60 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/60 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)