Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Fiat Punto Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Fiat Punto Evo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Fiat Punto Evo

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 72 mm O 23% więcej lub o 21 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 77 KM

240 kW vs 57 kW

O 76% więcej lub o 249 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 115 Nm

312 lbs-ft vs 85 lbs-ft

O 73% więcej lub o 308 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 13.2 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 166 km/godz O 83 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 275 l. O 16% lub o 54 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.

10 powodów kupić Fiat Punto Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 105% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 96% lub o 3.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 146% lub o 9.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 291 g/km O 120% lub o 159 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1654 kg O 61% lub o 629 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 11.9 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Fiat Punto Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1368 cm3 O 70% lub o 3197 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4065 mm O 10% lub o 448 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1687 mm O 8% lub o 150 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1490 mm O 14% lub o 211 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2510 mm O 7% lub o 176 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 175/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 175/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)