Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Ford Maverick?

8 powodów, by kupić Cadillac XLR

1. Większa cylindry
   Różnica 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   4 cylindry

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 7% lub o 6.2 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   91 mm otwór cylindra

   84.8 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 72% lub o 325 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   449 hp moc silnika

   124 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 69% lub o 386 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   561 Nm / 3600 rpm. moment obrotowy

   175 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy

5. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 84 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   250 km/h prędkość maksymalna

   166 km/h prędkość maksymalna

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 54% lub o 2382 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   4371 cc pojemność silnika

   1989 cc pojemność silnika

7. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 176% lub o 8.6 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   4.9 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   13.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 15% lub o 10 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   68 l pojemność zbiornika paliwa

   58 l pojemność zbiornika paliwa

9 powodów, by kupić Ford Maverick

1. Lepszy kompresja
   Różnica 6% lub o 0.6 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   9 kompresja

   9.6 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 5% lub o 4 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   84 mm Skok tłoka

   88 mm Skok tłoka

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 30% lub o 3.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   11.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 38% lub o 8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 87% lub o 860 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   125 l minimalna pojemność rozruchowa

   985 l minimalna pojemność rozruchowa

6. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 83% lub o 1612 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   328 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1940 l maksymalna przestrzeń bagażowa

7. Mniejsza waga
   Różnica 18% lub o 260 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1730 kg waga

   1470 kg waga

8. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   2 siedzenia

   5 siedzenia

9. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 3% lub o 66 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2685 mm rozstaw osi

   2619 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac XLR i Ford Maverick

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Cadillac XLR o 119 mm więcej.
   

   4513 mm Długość

   4394 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac XLR o 55 mm szerszy.
   

   1836 mm Szerokość

   1781 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Maverick o O 26% lub 443 mm wyższy.
   

   1279 mm Wysokość

   1722 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/45 R18; 255/40 R Rozmiar przednich opon

   225/70 R15S Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1565 mm rozstaw kół przednich

   1554 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1578 mm rozstaw kół tylnych

    1550 mm rozstaw kół tylnych