Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Ford Puma?

6 powodów, by kupić Cadillac XLR

1. Większa cylindry
   Różnica 5 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   8 cylindry

   3 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 72% lub o 324 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   449 hp moc silnika

   125 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 63% lub o 351 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   561 Nm / 3600 rpm. moment obrotowy

   210 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 59 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   250 km/h prędkość maksymalna

   191 km/h prędkość maksymalna

5. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 100% lub o 4.9 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   4.9 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   9.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 38% lub o 26 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   68 l pojemność zbiornika paliwa

   42 l pojemność zbiornika paliwa

7 powodów, by kupić Ford Puma

1. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 65% lub o 7.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   11.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.0 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

2. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 76% lub o 16.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

3. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 73% lub o 343 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   125 l minimalna pojemność rozruchowa

   468 l minimalna pojemność rozruchowa

4. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 72% lub o 833 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   328 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1161 l maksymalna przestrzeń bagażowa

5. Mniejsza waga
   Różnica 44% lub o 525 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1730 kg waga

   1205 kg waga

6. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   2 siedzenia

   5 siedzenia

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 97 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2685 mm rozstaw osi

   2588 mm rozstaw osi

Neutralne powody Cadillac XLR i Ford Puma

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Cadillac XLR o 306 mm więcej.
   

   4513 mm Długość

   4207 mm Długość

6. Szerokość
   Cadillac XLR o 31 mm szerszy.
   

   1836 mm Szerokość

   1805 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Puma o O 17% lub 258 mm wyższy.
   

   1279 mm Wysokość

   1537 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/45 R18; 255/40 R Rozmiar przednich opon

   215/50 R18 Rozmiar przednich opon