Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Ford S-MAX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Ford S-MAX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Ford S-MAX

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 5 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 220 KM

240 kW vs 162 kW

O 33% więcej lub o 106 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 324 Nm

312 lbs-ft vs 239 lbs-ft

O 23% więcej lub o 99 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 7.4 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 230 km/godz O 19 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 285 l. O 13% lub o 44 l.
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1654 kg vs 1744 kg O 105% lub o 1744 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Ford S-MAX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 24% lub o 1.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 30% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.13 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 37% lub o 4.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 224 g/km vs 291 g/km O 30% lub o 67 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 69 l. O 1% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1825 kg O 27% lub o 680 kg
Większa maksymalna ładowność 761 kg vs 169 kg O 78% lub o 592 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Ford S-MAX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 2522 cm3 O 45% lub o 2043 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4768 mm O 5% lub o 255 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1884 mm O 2% lub o 47 mm mniej
Wysokość 1279 mm vs 1610 mm O 21% lub o 331 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2850 mm O 6% lub o 164 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 235/50 R18 vs 215/60 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)