Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Ford Taunus
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Ford Taunus?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Ford Taunus

6 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 59 KM

240 kW vs 43 kW

O 82% więcej lub o 267 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 92 Nm

312 lbs-ft vs 68 lbs-ft

O 78% więcej lub o 331 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 17.70 sek O 11.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 142 km/godz O 107 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1480 kg O 19% lub o 345 kg

4 powodów kupić Ford Taunus

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 483 l. vs 329 l. O 32% lub o 154 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 169 kg O 67% lub o 346 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 965 kg vs 1654 kg O 71% lub o 689 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.70 m vs 11.9 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Ford Taunus

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 5750 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1294 cm3 O 72% lub o 3271 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4340 mm O 4% lub o 173 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1706 mm O 7% lub o 131 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1363 mm O 6% lub o 84 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2579 mm O 4% lub o 107 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 165SR13
Tylna felgi 235/50 R18 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)