Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Honda Stream
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Honda Stream?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Honda Stream

12 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 156 KM

240 kW vs 115 kW

O 52% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 192 Nm

312 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 55% więcej lub o 231 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 9.4 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.923 g/km vs 1.05 g/km O 14% lub o 0.127 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 329 l. vs 158 l. O 52% lub o 171 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.

13 powodów kupić Honda Stream

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 84 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 35% lub o 2.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 32% lub o 1.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 61% lub o 5.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 203 g/km vs 291 g/km O 43% lub o 88 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja HC 0.059 g/km vs 0.112 g/km O 90% lub o 0.053 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1825 kg O 10% lub o 205 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 169 kg O 72% lub o 443 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1418 kg vs 1654 kg O 17% lub o 236 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.9 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 2 szt. O 5 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Honda Stream

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6450 obr/min i 6500 obr/min O 1% lub o 50 obr/min mniej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1998 cm3 O 56% lub o 2567 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4575 mm O 1% lub o 62 mm mniej
Szerokość 1837 mm vs 1695 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1590 mm O 20% lub o 311 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2720 mm O 1% lub o 34 mm mniej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 195/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15x 6JJ lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)