Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Hyundai Accent
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Hyundai Accent?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Hyundai Accent

10 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 75.5 mm O 19% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 84 mm vs 78.1 mm O 7% więcej lub o 5.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 96 KM

240 kW vs 71 kW

O 71% więcej lub o 230 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 125 Nm

312 lbs-ft vs 93 lbs-ft

O 70% więcej lub o 298 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 12.3 sek O 6.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 177 km/godz O 72 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 45 l. O 35% lub o 24 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1825 kg vs 1580 kg O 13% lub o 245 kg

15 powodów kupić Hyundai Accent

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 88% lub o 4.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 81% lub o 3.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 128% lub o 8.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 291 g/km O 99% lub o 145 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.388 g/km vs 0.923 g/km O 138% lub o 0.535 g/km
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.112 g/km O 203% lub o 0.075 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 367 l. vs 329 l. O 10% lub o 38 l.
Większa maksymalna ładowność 334 kg vs 169 kg O 49% lub o 165 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 5 lat vs 3 O 40% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1246 kg vs 1654 kg O 33% lub o 408 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 11.9 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Hyundai Accent

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 6000 obr/min

O 7% lub o 450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1399 cm3 O 69% lub o 3166 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4045 mm O 10% lub o 468 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1695 mm O 8% lub o 142 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1470 mm O 13% lub o 191 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2500 mm O 7% lub o 186 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65 R14
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65 R14
Koło zapasowe miękkie opony vs Kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)