Strona główna >>> >>> Cadillac XLR i Hyundai Elantra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac XLR lub Hyundai Elantra?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac XLR Hyundai Elantra

9 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 111 KM

240 kW vs 82.5 kW

O 66% więcej lub o 215 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 235 Nm

312 lbs-ft vs 173 lbs-ft

O 44% więcej lub o 188 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 11.7 sek O 5.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 55 l. O 20% lub o 14 l.

15 powodów kupić Hyundai Elantra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.7 vs 10.5 O 41% lub o 7.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 84 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 9.75 l/100 km O 91% lub o 4.65 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 88% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 15.23 l/100 km O 122% lub o 8.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 291 g/km O 82% lub o 131 g/km
Mniejsza emisja CO 0.15 g/km vs 0.923 g/km O 515% lub o 0.773 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 367 l. vs 329 l. O 10% lub o 38 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1910 kg vs 1825 kg O 4% lub o 85 kg
Większa maksymalna ładowność 553 kg vs 169 kg O 69% lub o 384 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1357 kg vs 1654 kg O 22% lub o 297 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 11.9 m O 17% lub o 1.7 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Cadillac XLR vs. Hyundai Elantra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6450 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 4565 cm3 vs 1991 cm3 O 56% lub o 2574 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V8 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4513 mm vs 4495 mm O 0% lub o 18 mm więcej
Szerokość 1837 mm vs 1720 mm O 6% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1279 mm vs 1425 mm O 10% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2686 mm vs 2610 mm O 3% lub o 76 mm więcej
Przedni felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 235/50 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe miękkie opony vs 185/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)